زلزال في القارة السمراء: تفاصيل العقوبات "التاريخية" من الكاف على المغرب والسنغال بعد فوضى نهائي الرباط
بقلم: محرّر الشؤون الرياضية
شهدت الساحة الرياضية الأفريقية اليوم الخميس تطوراً دراماتيكياً، حيث أصدر الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (CAF) جملة من القرارات الانضباطية التي وصفت بـ "القاسية" و"التاريخية" بحق الاتحادين المغربي والسنغالي. تأتي هذه العقوبات كارتداد مباشر للأحداث المؤسفة التي صاحبت المباراة النهائية لبطولة كأس الأمم الأفريقية 2025، والتي استضافها المغرب، وانتهت بتتويج المنتخب السنغالي باللقب بعد فوزه على "أسود الأطلس" بهدف نظيف في قلب العاصمة الرباط.
- ولم تقتصر العقوبات على الغرامات المالية الضخمة فحسب، بل شملت إيقافات طاولت نجوماً من الصف الأول وكوادر فنية، في خطوة اعتبرها مراقبون محاولة من "الكاف" لاستعادة هيبة المسابقة وفرض الانضباط بعد "ليلة الفوضى" التي هزت صورة الكرة الأفريقية أمام العالم.
 |
| زلزال في القارة السمراء: تفاصيل العقوبات "التاريخية" من الكاف على المغرب والسنغال بعد فوضى نهائي الرباط |
زلزال في القارة السمراء: تفاصيل العقوبات "التاريخية" من الكاف على المغرب والسنغال بعد فوضى نهائي الرباط
كواليس "ليلة الفوضى": ما الذي حدث في ملعب المجمع الرياضي الأمير مولاي عبد الله؟
لعبت المباراة النهائية في أجواء مشحونة للغاية منذ انطلاقتها، لكن نقطة التحول الحقيقية جاءت في الدقائق الأخيرة من الوقت الأصلي للمباراة. فبينما كان المنتخب السنغالي متقدماً بهدف دون رد، احتسب حكم اللقاء ركلة جزاء لصالح المنتخب المغربي، وهو القرار الذي فجر بركاناً من الغضب لدى الجانب السنغالي.
- هدد "أسود التيرانغا" بالانسحاب الجماعي من أرضية الملعب احتجاجاً على القرار التحكيمي، مما أدى إلى توقف المباراة لمدة بلغت 14 دقيقة كاملة. وخلال هذه الفترة، تحولت أرضية الميدان والممرات المؤدية لغرف الملابس إلى ساحة للاشتباكات بين اللاعبين وأفراد الأجهزة الفنية، تزامناً مع أعمال شغب في المدرجات واستخدام مكثف لأشعة الليزر، مما تسبب في إيقاف اللعب وتدخل رجال الأمن للسيطرة على الموقف قبل استكمال الدقائق الأخيرة والوقت الإضافي.
عقوبات السنغال: فاتورة باهظة لتهديد "الانسحاب"
كان نصيب الأسد من العقوبات من جانب "كاف" موجهاً للجانب السنغالي، نظراً لخطورة التصرف المتمثل في التهديد بالانسحاب، وهو ما يعتبره القانون الدولي لكرة القدم "إهانة لسمعة اللعبة".
1. إيقاف المدرب واللاعبين
قررت لجنة الانضباط إيقاف مدرب المنتخب السنغالي، بابي بونا ثياو، لمدة 5 مباريات رسمية قارية، مع تغريمه مبلغ 100 ألف دولار. وجاء هذا القرار بناءً على ما اعتبرته اللجنة "سلوكاً غير رياضي وإساءة مباشرة للاتحاد القاري". كما طاولت العقوبات نجمي المنتخب إيليمان ندياي وإسماعيلا سار، حيث تقرر إيقافهما لمباراتين رسميتين لكل منهما بسبب الاحتجاج العنيف والاعتداء اللفظي على طاقم التحكيم.
2. الغرامات المالية للاتحاد السنغالي
فرضت اللجنة غرامات إجمالية على الاتحاد السنغالي بلغت 615 ألف دولار، موزعة كالتالي:
300 ألف دولار بسبب سوء سلوك الجماهير السنغالية في المدرجات.
300 ألف دولار بسبب السلوك الجماعي غير المنضبط للاعبين والجهاز الفني (محاولة الانسحاب والاشتباك).
15 ألف دولار غرامة إضافية بسبب حصول 5 لاعبين من المنتخب على إنذارات في مباراة واحدة، وهو ما يندرج تحت بند "سوء السلوك العام للفريق".
عقوبات المغرب: التنظيم والسلوك تحت مقصلة "الكاف"
على الرغم من كونه الطرف المستضيف، لم يسلم الاتحاد المغربي لكرة القدم من سوط العقوبات، حيث ركزت لجنة الانضباط على جوانب تنظيمية وسلوكية شابت المباراة النهائية.
1. صدمة إيقاف القائد أشرف حكيمي
في قرار مفاجئ للجماهير المغربية، أعلن "الكاف" إيقاف قائد المنتخب ونجم باريس سان جيرمان، أشرف حكيمي، لمباراتين رسميتين، مع وقف تنفيذ إيقافه في مباراة واحدة لمدة عام، وذلك بسبب "سلوك غير رياضي" تجاه مسؤولي المباراة. كما نال اللاعب إسماعيل صيباري عقوبة أشد بالإيقاف لـ 3 مباريات رسمية وغرامة 100 ألف دولار.
2. فضيحة "جامعي الكرات" ومنطقة الـ VAR
تضمن بيان "الكاف" نقاطاً مثيرة للجدل، حيث غُرم الاتحاد المغربي مبلغ 200 ألف دولار بسبب ما وصف بـ "تصرفات غير احترافية" من جامعي الكرات، الذين اتهموا بمحاولة تعطيل اللعب والتأثير على سير المباراة.
- والأخطر من ذلك، فُرضت غرامة بقيمة 100 ألف دولار بسبب اقتحام لاعبين ومسؤولين مغاربة لمنطقة "حكم الفيديو المساعد" (VAR)، ومحاولة الضغط على الحكام أثناء مراجعة لقطة ركلة الجزاء، وهو ما اعتبرته اللجنة "خرقاً صريحاً لمبادئ النزاهة واللعب النظيف وفق المادتين 82 و83 من قانون الانضباط". كما أُضيفت غرامة 15 ألف دولار بسبب استخدام الليزر من قبل المشجعين.
رفض الاحتجاج المغربي: ضربة قانونية أخرى
إلى جانب العقوبات، وجه "الكاف" ضربة إدارية للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم برفض الاحتجاج الذي تقدمت به ضد الاتحاد السنغالي. وكان المغرب قد ادعى وجود خروقات قانونية في أهلية بعض اللاعبين أو تجاوزات إدارية، لكن لجنة الانضباط أكدت عدم ثبوت أي مخالفات، معلنةً اعتماد نتيجة المباراة وتتويج السنغال رسمياً.
ردود الفعل الدولية: إنفانتينو يدين الفوضى
لم تمر الأحداث مرور الكرام على الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA). فقد صرح رئيس الاتحاد، جياني إنفانتينو، بكلمات شديدة اللهجة، قائلاً: "ما شاهدناه في نهائي أفريقيا من محاولات لمغادرة الملعب وأعمال عنف هو أمر غير مقبول تماماً. كرة القدم تعتمد على احترام القوانين والقرارات التحكيمية، وأي إخلال بهذا الجوهر يهدد مستقبل الرياضة".
- هذا التصريح الدولي يعكس حجم الضرر الذي لحق بسمعة الكرة الأفريقية، ويعطي الشرعية لـ "الكاف" في اتخاذ هذه القرارات الصارمة لضمان عدم تكرار مثل هذه المشاهد في النسخ المقبلة.
تحليل: لماذا هذه العقوبات الآن؟
يرى خبراء رياضيون أن "الكاف" تحت قيادة باتريس موتسيبي يسعى لإرسال رسالة مفادها أن "زمن التهاون قد ولى". العقوبات المالية التي اقتربت من حاجز المليون دولار للطرفين، وإيقاف أسماء بوزن حكيمي وسار، تهدف إلى:
حماية الحكام: بعد تزايد الاعتداءات والضغوط على أطقم التحكيم في البطولات القارية.
هيبة الـ VAR: منع أي تدخل في عمل التقنية وضمان استقلاليتها.
تسويق البطولة: الحفاظ على صورة "كان" كمنتج عالمي يجذب المعلنين، وهو ما لا يتحقق في ظل مشاهد الفوضى والشغب.
الخلاصة
تعتبر عقوبات نهائي أفريقيا 2025 بمثابة "زلزال تنظيمي" سيعيد رسم خارطة التعامل بين المنتخبات والاتحاد القاري. وبينما يحتفل السنغاليون باللقب وسط غرامات باهظة، ويتحسر المغاربة على خسارة النهائي وإيقاف نجومهم، تبقى الدروس المستفادة هي الأهم: "الروح الرياضية والالتزام بالقوانين أغلى من أي كؤوس أو ألقاب".
الأسئلة الشائعة حول عقوبات الكاف (FAQ)
س1: لماذا أوقف أشرف حكيمي رغم أنه قائد المنتخب؟
بسبب سلوك غير رياضي تجاه الطاقم التحكيمي عقب نهاية المباراة، واعتبرت اللجنة أن تصرفاته لم تكن تليق بقائد فريق ومثال للاعبين الشباب.
س2: ما هو المبلغ الإجمالي للغرامات على السنغال؟
بلغت الغرامات 615 ألف دولار أمريكي، وهي من أعلى الغرامات في تاريخ البطولة.
س3: هل يحق للمغرب أو السنغال الاستئناف؟
نعم، يحق للطرفين اللجوء للجنة الاستئناف في الكاف، وفي حال الرفض يمكنهم التوجه إلى محكمة التحكيم الرياضي (CAS).
س4: ما قصة غرامة "جامعي الكرات" في المغرب؟
اتهم الكاف المنظمين بتوجيه جامعي الكرات للتباطؤ في إعادة الكرة أو إدخال كرات إضافية للملعب لتعطيل هجمات الخصم، وهو ما يعتبر خرقاً للتنظيم الاحترافي للمباريات النهائية.
